Tinerfeño 2.0 
Una derrota, un móvil tirado al suelo y un joven aficionado autista herido por Ronaldo
La última polémica que vio de por medio el nombre de Cristiano Ronaldo se produjo el pasado sábado, tras la derrota por 1-0 del Manchester United en Goodison Park, casa del Everton. El episodio ocurrió camino al túnel de acceso a los vestuarios, donde de repente Ronaldo le quitó el celular de la mano a un hincha de 14 años y lo arrojó violentamente al suelo.
Aún el mismo día, CR7 se disculpó por lo sucedido a través de las redes sociales.
“Nunca es fácil lidiar con las emociones en momentos difíciles como los que estamos pasando. Sin embargo, siempre debemos ser respetuosos, pacientes y dar ejemplo a todos los jóvenes amantes del fútbol”, escribió el delantero. Además de la disculpa por la ‘explosión’, Ronaldo invitó al joven aficionado del Everton a ver un partido en Old Trafford como «muestra de deportividad».
Sin embargo, el caso no terminó ahí, ya que la policía británica reveló que están investigando el caso.
«Cuando los jugadores abandonaban el campo de juego, se informó que un jugador del equipo visitante se acercó a un niño. Hay una investigación en curso, ya hemos solicitado el video al Everton y hablaremos con testigos para establecer si hubo alguna ofensa», reveló la policía de Merseyside.
Posteriormente, en una entrevista con el diario británico Liverpool Echo, la madre del joven reveló que es autista y tiene dispraxia. Luego, para The Telegraph, la madre de Jacob Harding condenó enérgicamente las acciones de United’s 7, lamentando que no hubo una disculpa personal o una conversación con su hijo.
“Si alguien hiciera lo que hizo en la calle, lo arrestarían e interrogarían. Él mismo es padre; estoy seguro de que si fuera una persona normal que llevó a su hijo a un juego el sábado por la tarde, y eso sucedió, él también estaría muy molesto y conmocionado. Le pregunté [a Jacob]: «¿Te gustaría ir? Ronaldo dijo que podíamos ir a ver al Manchester United». Él dijo: «No mamá, no quiero volver a verlo nunca más». Esto es inquietante, porque Ronaldo fue una de las razones por las que quería ir al partido del United». dijo La madre.
El caso Mayorga
En 2018, Kathryn Mayorga presentó una denuncia contra el internacional portugués acusándolo de haberla violado en un hotel de Las Vegas en 2009. La denuncia estuvo acompañada de la publicación de un extenso artículo en el diario alemán Der Spiegel en el que Mayorga cuenta que noche en detalle. .
La acusación dice que el jugador, que estaba de vacaciones en Las Vegas, conoció a Mayorga en un club nocturno y la invitó a una fiesta en una suite, donde consumaría una relación sexual, a pesar de que ella le pidió que se detuviera.
Según Kathryn Mayorga, el jugador le pagó $375,000 para mantener su reunión en secreto. La defensa de Cristiano Ronaldo, a través del abogado Peter Christiensen, sostiene que lo ocurrido fue de mutuo acuerdo.
En el verano de 2019, la Fiscalía del condado de Clark, en Estados Unidos, decidió no acusar a Cristiano Ronaldo de violar a Kathryn Mayorga, alegando que las pruebas contra el futbolista internacional portugués no eran inequívocas. «La Fiscalía del Condado de Clark ha anunciado que ha rechazado el cargo de violación contra Cristiano Ronaldo por actos que tuvieron lugar hace 10 años», dijo en un comunicado.
En el mismo documento, la Fiscalía dijo que «teniendo en cuenta la información disponible, las denuncias de violación contra Cristiano Ronaldo no pueden probarse, ya que no son unívocas», por lo que «no se harán más acusaciones».
En 2021, un juez federal del Estado de Nevada dio la razón a los abogados de Cristiano Ronaldo y pidió la desestimación de la denuncia de Mayorga. En una recomendación al juez que lleva el caso, el magistrado Daniel Albregts culpó al abogado del demandante, Leslie Mark Stovall, de basar inapropiadamente la demanda por daños civiles en documentos confidenciales robados que mostraban comunicaciones entre Ronaldo y sus abogados.
«Desestimar el caso de Mayorga por la mala conducta de su abogado es una consecuencia difícil», dijo el magistrado en su informe de 23 páginas a la jueza Jennifer Dorsey, citado por AP. “Pero es, lamentablemente, la única sanción adecuada para garantizar la integridad del proceso judicial”, añadió, defendiendo que “Stovall actuó de mala fe en perjuicio de su cliente y de su profesión”.
Albregts dijo que el tribunal no tomó una decisión sobre si Ronaldo cometió un delito y no encontró evidencia de que sus abogados «intimidaran a Mayorga o detuvieran la aplicación de la ley» cuando la ex modelo retiró los cargos penales y aceptó el acuerdo confidencial, por valor de 375 mil dólares, en agosto de 2010.
La noticia de este acuerdo económico la hizo pública el medio alemán Der Spiegel, en un artículo publicado en 2017 titulado ‘El secreto de Cristiano Ronaldo’ basado en documentos obtenidos de la plataforma digital Football Leaks.
Problemas con la Justicia y Hacienda españolas.
